Türkçe
English
Yaşadığımız bu altüst olmuş dünyada; küresel çatışmaların, bilinmeyen projelerin ve kimyasal püskürtmelerin yaşam kaynaklarımızı nasıl etkilediğine, tarih boyunca belgelenmiş çevresel savaş ve kasıtlı tarımsal sabotaj vakalarına dayanarak yakından bakmaya başlamamız gerekiyor. “Chemtrails” terimi artık sıklıkla rutin, gizli kimyasal püskürtmeyi iddia eden “çürütülmüş bir komplo teorisi” ile ilişkilendiriliyor. Ancak okuyucu kendi kararını vermeli ve çevresi hakkında araştırma yapmalıdır. Sonuçta, tarih gerçekten kendini tekrar ettiğinde, “komplo teorisi” terimi %95 oranında yanlış olduğunu kanıtlıyor.
Antik Ayakizleri: Toprak Tuzlayan İmparatorlar
Kartaca’nın tuzlanması en ünlü -ve muhtemelen efsaneleştirilmiş- örnek olsa da, savaş, baskı veya ceza aracı olarak toprak ve tarımın kasıtlı olarak yok edilmesi, mitolojide, erken tarihte ve edebiyatta ortaya çıkarak eski bilinçte derin köklere sahiptir.
Homeros’un İlyada’sındaki Yakıp Yıkma (MÖ 8. yüzyıl civarı, MÖ 12. yüzyıl olaylarını tasvir eder)
Kimyasal bir saldırı olmasa da, toprağı kullanılamaz hale getirme kavramı tematiktir. Destanda Aşil, hem Yunanlıların hem de Truvalıların tamamen yok edilmesini diler ve onun bu yıkımı tarımsal terimlerle anlatılır: tarlayı yakan bir çiftçi veya insanları “ayıklayan” bir kişi gibidir. Daha doğrudan bakıldığında, Scamander Nehri savaşı, nehrin cesetler ve kanla tıkanmasını gösterir; bu, savaşla kirletilmiş doğanın şiirsel bir imgesidir. Temel taktik -ekonomik temeli yok etmek- savaşın nedeni olan “hayvancılık ve verimli tarım arazilerine” yapılan baskınlarda örtük olarak mevcuttur.
Cadmus ve Ejderha Dişleri Hikayesi (Yunan Mitolojisi)
Cadmus, Ares’e kutsal sayılan ejderhayı öldürdükten sonra, Athena’nın tavsiyesi üzerine dişlerini toprağa eker. Topraktan silahlı adamlar (Spartoi) fışkırır ve birbirlerine saldırırlar. Bu, toprağın çatışma ve şiddetle zehirlenmesinin güçlü bir metaforudur. Dişleri ekme eylemi tarımsal değil, askeri bir eylemdir; verimli toprağı bir ölüm kaynağına dönüştürür ve toprağın kendisini düşman haline getirir.
Asur İmparatorluğu (yaklaşık MÖ 1300-600)
Asur savaşları, sistematik tarımsal yıkımı da içeren hesaplı vahşetiyle kötü şöhrete sahipti. Kraliyet kayıtları, hurma ve meyve ağaçlarının kesilmesi, tahıl depolarının yakılması, fethedilen tarlalara tuz serpilmesi ve su kaynaklarının bloke edilmesiyle övünür.
Bu sadece ikincil hasar değildi; devlet terör politikasıydı. Amaç, gelecekteki isyancıların iradesini kırmak, bölgeleri ıssızlaştırmak ve kitlesel göçlere zorlamaktı. Asur’un kalbi çevresinde bir “çöl” yaratmak için tasarlanmış ekolojik bir savaştı. Bu uygulama, II. Aşurnasirpal ve Sennacherib gibi kralların kayıtlarında iyi belgelenmiştir.
Romalılar ve Veientinliler (MÖ 396)
Livy’nin anlatımına göre, Veii’nin on yıl süren kuşatması sırasında Romalılar sadece şehri abluka altına almakla kalmamış, aynı zamanda çevredeki tarım arazilerini de tahrip etmişlerdir. Meyve bahçelerini ve üzüm bağlarını kesmişler, yıllar boyunca ekinleri çiğnemişlerdir.
Bu, şehrin tarımsal temelini yok ederek ve toprakla olan bağlantısını kopararak şehri teslim olmaya zorlamayı amaçlayan bir yıpratma savaşıydı. Bu, bir rakibin geçim kaynağına karşı topyekûn savaş için Roma’da bir emsal teşkil etti.
Romalılar ve Kartacalılar (MÖ 146)
MÖ 146’daki Üçüncü Punik Savaşı’ndan sonra, Romalı general Scipio Aemilianus’un Kartaca’nın tarlalarının sürülüp tuzla ekilmesini emrettiği söylenir. Tarihçiler ölçek konusunda tartışsalar da (tuz değerli bir emtiaydı), sembolizm açıktır: verimli toprakları nesiller boyu verimsiz hale getirmek, düşmanın geçim kaynaklarını yok etmek ve moralini bozmak için kasıtlı bir eylem. Bu, toprağın kendisini hedef almak için acımasız bir emsal oluşturdu.
Teb “Kutsal Birliği” ve Orchomenus (MÖ yaklaşık 364)
Antik tarihçi Diodorus Siculus’a göre, Tebliler rakip şehirleri Orchomenus’u yendikten sonra şehri sürdüler ve tuz döktüler.
Eğer doğruysa, bu, Kartaca’dan tam 200 yıldan fazla önce tuzlama ritüeli için doğrudan, belgelenmiş bir emsal teşkil eder. Bu, eylemin bilinen, nadir de olsa, sembolik bir lanet olduğunu, toprağı tanrılara geri adamak (tuz bazı ritüellerde arındırıcı bir maddedir) ve onu kalıcı olarak verimsiz ve yaşanmaz ilan etmek anlamına geldiğini düşündürmektedir.
“Kimyasallar” temel ve acımasızdı:
Tuz: Kısırlığın sembolü ve yüksek konsantrasyonlarda bitki büyümesini engellemenin pratik bir yolu.
Ateş: Mahsulleri, meyve bahçelerini ve tahıl ambarlarını yakmak için.
Balta ve Pulluk: Ormansızlaştırma ve kökleri ve sulama sistemlerini kelimenin tam anlamıyla parçalamak için.
Su Manipülasyonu: Kuyuları ve pınarları yönlendirmek veya zehirlemek (bazen cesetlerle veya acı otlarla).
Modern Tarihsel Örnekler: Herbisitlerden Petrol Yangınlarına
ABD’nin Vietnam’daki Herbisit Savaş Programı (1961-1971)
Ranch Hand Operasyonu, Vietnam ormanları ve tarım arazileri üzerinde, özellikle de Agent Orange (TCDD dioksin ile kirlenmiş 2,4-D ve 2,4,5-T’nin 50:50 karışımı) olmak üzere, herbisitlerin yaygın bir şekilde havadan püskürtülmesini içeriyordu.
Amaç, ormansızlaşma ve mahsullerin yok edilmesiydi. Tahmini 4,8 milyon insan maruz kaldı ve bu durum ciddi uzun vadeli sağlık sorunlarına (kanserler, doğum kusurları) ve toprak ve tortularda kalıcı ekolojik hasara yol açtı.
Kolombiya’da Mahsul Yok Edici Kimyasalların Kullanımı
Kolombiya Planı kapsamında, ABD ve Kolombiya güçleri, koka bitkilerini yok etmek için glifosat gibi herbisitler kullanarak havadan ilaçlama kampanyaları yürüttü.
Glifosat, Roundup gibi ürünlerdeki aktif bileşen olan geniş spektrumlu sistemik bir herbisittir. Bitki büyümesi için gerekli olan bir enzimi inhibe ederek etki gösterir.
İlaçlama sonucu oluşan rüzgar etkisi, geniş yasal tarım alanlarını etkileyerek gıda ürünlerini yok etti, su kaynaklarını kirletti ve kırsal topluluklarda sağlık sorunlarına yol açtığı iddia edildi. Program, bu etkiler ve Ekvador ile diğer ülkelerden gelen diplomatik baskı nedeniyle tartışmalıydı ve kapsamı daraltıldı.
Filistin ve Lübnan
Gazze ve Lübnan’daki mevcut çatışmalar, uluslararası kuruluşlar ve uydu görüntüleri tarafından desteklenen kasıtlı çevresel ve tarımsal sabotaj iddialarını ön plana çıkardı.
Yoğun bombardıman, ağır metallerden (mühimmattan), inşaat enkazından ve atıklardan kaynaklanan yaygın toprak ve su kirliliğine yol açtı. BM, Gazze’nin tarım arazilerinin %35’inin yok edildiğini veya ciddi şekilde tahrip edildiğini bildirdi. İnsan Hakları İzleme Örgütü ve The New Yorker gibi kuruluşların raporları, eski zeytinliklerin ve tarım arazilerinin tahribatını sadece ikincil hasar olarak değil, Gazze gıda sistemlerinin ve kültürel mirasının sistematik bir şekilde yok edilmesi olarak tanımlayan çiftçiler ve uzmanlardan alıntı yapıyor. Okuyucular, gerçek yıkımı anlamak için %35’in üzerine %50 daha eklemelidir.
Kirleticiler arasında patlayıcı kalıntıları, beyaz fosfor (İnsan Hakları İzleme Örgütü ve Uluslararası Af Örgütü tarafından belgelenmiş kullanımı bildirilen, ciddi yanıklara ve toprak kirliliğine neden olan) ve molozdan sızan sıvılar yer almaktadır.
Güney Lübnan’daki sınır ötesi çatışmalar, çoğu zaman İsrail’in topçu ateşi ve iddia edilen beyaz fosforlu mermiler kullanımı sonucu çıkan yangınlar nedeniyle binlerce zeytin ve meyve ağacının yakılmasını da içeriyor.
Lübnan Tarım Bakanlığı, 900.000’den fazla ağacın imha edildiğini bildirdi. Bu, kırsal ekonominin temel taşlarından birini ve derin bir kültürel sembolü hedef alıyor.
Raporlar ve haberler, İsrail’in halen Lübnan’da hava uçuşu yaparak tarım alanlarını Glyphosate ile spreylediğini gösteriyor.
https://telegrafi.com/en/Israel-is-accused-of-dumping-carcinogenic-chemicals-on-Lebanese-soil
Arjantin ve Şili’nin Patagonya Bölgesinde Şüpheli Orman Yangınları
Binlerce yıllık alerce (Patagonya selvi) ağaçlarına ev sahipliği yapan, bazıları 2600 yıldan daha eski olan bu UNESCO Dünya Mirası alanı, yangınlarla tehdit edildi. İtfaiyeciler en eski ağaçları korumayı başarsa da, binlerce hektarlık yerli orman yok oldu ve değişen iklimde uzun vadeli yenilenme belirsizliğini koruyor.
Rosa mosqueta (kuşburnu) gibi istilacı bitki türleri ve güçlü batı rüzgarlarıyla beslenen yoğun yangınlar, haftalarca kontrolden çıktı. Bu yangınlar sadece biyolojik çeşitliliği yok etmekle kalmadı, aynı zamanda El Bolsón ve San Carlos de Bariloche gibi kasabaları uzun süre zehirli dumanla kaplayarak ciddi bir halk sağlığı krizi yarattı.
Bu suyla dolu topraklar kuruyup yandığında, yüzyıllardır depolanmış karbonu yıkıcı bir geri besleme döngüsüyle atmosfere geri salıyor ve söndürülmesi inanılmaz derecede zor oluyor.Yangınların başlıca kaynakları büyük ölçüde insan kaynaklı olup, “ihmalkar turistlerden” ve dikkatsiz arazi sahiplerinden, Arjantin’deki bazı vakalarda ise spekülatif arazi temizliği için kasıtlı olarak çıkarılan yangınlara kadar uzanmaktadır.
Ülkemizde Gerçekleşen Şüpheli Orman Yangınları
Ülkemizde son 10 yıldır gerçekleşen ve soruşturulmayan tüm yangın vakalarından sonra o bölgede ne olduğunu takip ederek belirli paternler görmek mümkün.
Çanakkale, İzmir, Balıkesir, Muğla, Hatay, Antalya, Mersin, Osmaniye, Adana.
İklim koşulları, yeraltı kaynakları, potansiyel maden ve turizm sahaları pencerelerinden tek tek dikkatle bakmayı gerektiren bir tablo.
Bu tür eylemler nasıl görmezden geliniyor veya haklı gösteriliyor?
Genellikle savaş suçu tanımının (özellikle Cenevre Sözleşmeleri’nin 54. Maddesi uyarınca sivillerin hayatta kalması için vazgeçilmez nesnelerin imha edilmesi) kapsamına girse de, bu eylemler gizlenebilir veya rasyonelleştirilebilir.
Güvenlik Çerçevesi: Eylemler, bir düşmana örtü veya kaynak sağlamayı engellemek için gerekli olarak gerekçelendirilir (örneğin, birlikleri açığa çıkarmak için ormanların yapraklarını dökmek, isyancıların finansmanını engellemek için mahsulleri imha etmek).
İstenmeyen Zaiyat Anlatısı: Yıkım, kendi başına bir amaçtan ziyade, meşru askeri hedeflemenin kaçınılmaz, üzücü bir yan ürünü olarak çerçevelenir.
Anında Görünürlük Eksikliği: Bombalanmış binaların aksine, bozulmuş toprak ve uzun vadeli kimyasal kirlenme yavaş ilerleyen felaketlerdir. Etkiler yıllar içinde ortaya çıkar ve faillerin doğrudan hesap vermekten kaçınmasına olanak tanır.
Jeopolitik Cezasızlık: Güçlü devlet aktörleri, siyasi vetolar veya ilgili anlaşmalara katılmama nedeniyle uluslararası mahkemelerde genellikle anlamlı yasal sonuçlarla karşılaşmazlar.
Şüphecilik ve Dezenformasyon: Kasıtlı çevresel savaş iddiaları bazen abartılı veya propaganda olarak reddedilerek, kamuoyu tartışmalarını ve hesap verebilirliği bulandırıyor.
Tuzlanmış topraktan kavrulmuş meyve bahçelerine kadar, düşmanın çevresine yapılan saldırı, savaşın en derin ve acımasız biçimlerinden birini temsil eder. Bu, geleceğe karşı bir savaştır; düşmanlıklar sona erdikten çok sonra bile toprağın yaşamı sürdürme yeteneğini hedef alır. Tarihsel ve güncel kayıtlar, tarımsal terörizm ve çevresel sabotajın gerçek, belgelenmiş taktikler olduğunu göstermektedir. Bu eylemlere açık bir yasal ve ahlaki inceleme getirmek şarttır. Bunları yan etkiler olarak değil, kasıtlı stratejiler olarak tanımak, hesap verebilirliği talep etmenin ve savaş zamanlarında bile sivil yaşamı ve ortak gezegenimizi korumayı amaçlayan ilkeleri savunmanın ilk adımıdır.
